To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video Show  Länge: 158 Minuten Altersempfehlung: Ab 12 Jahren FSK-Freigabe: Ab 6 Jahren Regie: Chris Columbus Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Kenneth Branagh Genre: Abenteuer , Fantasy , Kinder , Literaturverfilmung , Märchen Land: USA, 2002 Im zweiten Teil der „Harry Potter“-Serie nach den beliebten Romanen von Joanne K. Rowling befindet sich der kleine Zauberer bereits im zweiten Ausbildungsjahr an der Hogwart-Schule für Hexerei und Zauberei. Gemeinsam mit seinen Freunden Ron Weasley und Hermine Granger nimmt er erneut den Kampf gegen das Böse auf, besteht (lebens-)gefährliche Abenteuer und übersteht wilde Verfolgungsjagden in verhexten Autos und auf ultramodernen Hexenbesen. Am Ende gelingt es ihm, trotz vieler Widersacher, die Schule von einem grausamen Monster zu befreien, das sich in der Kammer des Schreckens verborgen hält. Etwas umständlich eingeführt wurden im ersten Teil der Serie noch die Figuren des Romans. Hier geht es gleich richtig zur Sache. Der Film legt wesentlich an Tempo und Spannung zu und auch die zahlreichen Computeranimationen wirken diesmal perfekt und stehen anderen modernen Abenteuerfilmen in keiner Weise nach. Regisseur Chris Columbus, der bereits im ersten Teil Regie führte, hat sich wieder möglichst eng an die Literaturvorlage gehalten. Gleichwohl erinnert sein an Tricks, Stunts und Überraschungsmomenten reicher Film sehr an eine abgespeckte James Bond-Version für Kinder und an erfolgreiche Science-Fiction- und Horrorfilme der letzten Jahre. Die drei Hauptdarsteller wirken aber überzeugend, allen voran Rupert Grint in der Rolle des Ron. Der Film bietet zahlreiche positive Identifikationsangebote und macht sich stark für Zivilcourage gegen diejenigen, die andere nur aufgrund ihrer Herkunft als minderwertig ansehen wollen. War der Film mit 158 Minuten entschieden zu lang und an einigen Stellen zu aufwühlend für ein jüngeres Kinopublikum, verliert zumindest die Überlänge in der Video- und DVD-Version an Bedeutung. Hiermit kann jeder nach Belieben eine Pause einlegen, wenn nötig, ohne etwas Entscheidendes zu verpassen. DVD-Bildformat:
1:2,35 und 16:9, Ton: Dolby Surround, Dolby Digital EX 6.1 Holger Twele Der zweite Teil des Meisterwerkes ueberzeugt ebenfalls . Hier ist insgesamt einfach mehr geboten: Mehr Action, mehr Spannung , mehr rasante und turbulente Szenen! Großes Action-/Abenteuerkino. ungeprüfte Kritik Die Faszination liegt hier in der Flucht in eine Schein-bzw Fantasiewelt ungeprüfte Kritik Sehr gute Fortsetzung der Reihe. ungeprüfte Kritik Dieser Film kommt immer noch kindlich-naiv daher ist aber schon um einiges besser als der erste Teil - aber auch etwas düsterer, was diesen Film aber gerade deswegen besser macht. Die Charakterbesetzung ist beibehalten worden und auch die Effekte sind weiterhin sehr gut. Wie schon Teil 1 eine sehr gute Fantasy-Unterhaltung. ungeprüfte Kritik Auch der zweite Band wurde wunderbar verfilmt. Man merkt wieder, wie gut die Schauspieler ausgewählt wurden. ungeprüfte Kritik Düstere Fortsetzung Hat nicht mehr den Charme des ersten Teil. Viel gute Action für einen Kinderfilm. ungeprüfte Kritik "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" ist wieder eine sehr schöne und umfangreiche Geschichte geworden. Der Film fühlt sich trotz seiner Länge (Kinofassung 161 Minuten und Extended Cut 174 Minuten) nicht so lang an. Das man sich entschieden hat, viele Szenen aus der Extended Cut Version für die Kinofassung herauszuschneiden, kann man nachvollziehen, nur hätte ich 1 - 2 Szenen drinnen gelassen, da sie auch etwas mehr erklären, was denn den Gedankengang sehr gut erläutert. Bei vielen Szenen konnte man nachvollziehen, dass diese es nicht ins fertige Werk geschafft haben: Entweder verlangsamen sie diesen Streifen oder es doppeln sich Informationen. Man hat sich bei der Geschichte sehr schön was gedacht und basiert bekanntlicher aus einem Buch. Die Umsetzung ist sehr gut gelungen. Die schauspielerischen Leistungen sind einfach nur sehr gut gelungen. Es gab leider zwei Szenen, die leider auffallen, da diese nicht so sauber ausgearbeitet worden sind: Zum einen die Szene in der Winkelgasse und zum anderen später auf der Damentoilette. Auf der Damentoilette hat man daran gedacht, dass Seil zu retuschieren, aber nicht den Haken. Wenn man diese Stelle dunkler gemacht hätte, wäre das nicht so aufgefallen. Sonst sehen die Special Effects nicht schlecht aus. Die Musik ist wieder einmal sehr schön und es bleibt einen in Erinnerung. "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" ist eine super Fortsetzung, mit nur kleinen Schwachpunkten, aber ist trotzdem sehenswert geworden. ungeprüfte Kritik Super gemacht ungeprüfte Kritik Ich liebe alle HARRY POTTER Filme und kann sie mir immer wieder ansehen. Deshalb wird immer wenigstens einer auf meiner Wunschliste stehen !!!! ungeprüfte Kritik Wer den Film mit dem Buch vergleichen will, der wird ihn zwangsläufig schwach finden, das liegt einfach in der Natur von Buchverfilmungen (zumindest bei guten Büchern). Für sich gesehen ist der Film aber sehr spannend und unterhaltsam, die Besetzung phänomenal, und bietet eine sehr gelungene Mischung aus Spaß, Spannung, Fantasyelementen und dem ganz eigenen Charme der Harry Potter-Welt. Unbedingt zu empfehlen, aber bloß nicht die Filme in wahlloser Reihenfolge anschauen, das verwirrt nur und es fehlen wichtige Grundinformationen. Außerdem nichts für Leute mit Spinnen- oder Schlangenphobie ;-) ungeprüfte Kritik Düsterer als im ersten Teil geht es in der Kammer des Schreckens zu. Die "Zauberlehrlinge" sind hier schon reifer und somit kann man schon tiefer in die Schreckenskiste greifen. Da gibt wieder viel magisches zu
entdecken, viele Geheimnise und viel von Harry, Ron und Hermine. ungeprüfte Kritik Top wie immer ungeprüfte Kritik So richtig 100%ig kann ich den Hype um Potter nach wie vor nicht nachvollziehen. Für mich ist und bleibt das eine Art hochglanzpolierte Bibi Bloxberg - aber wie auch immer. Immerhin kann man nicht sagen, daß der
Film nicht liebevoll gemacht ist: Ausstattung, Spezialeffekte usw. sind zwar auf recht hohem Niveau, aber IMHO sind es die kleinen Details, die den Film sympathisch machen. ungeprüfte Kritik Für Kinder unter 12 Jahren ein guter und auf jeden Fall spannender Film. Bislang aber nur der drittbeste Potterfilm, noch schlechter ist nur der dritte! ungeprüfte Kritik Kann sich sehen lassen Trotzdem empfehle ich eine Altersfreigabe zum Allein-Sehen erst ab 12 Jahren - 6 Jahre finde ich verfrüht ungeprüfte Kritik empfehlenswert ungeprüfte Kritik Spitze!!! ungeprüfte Kritik sehr spannende und getreue Umsetzung des Buches. Vor allem Branagh fand ich einfach super als Scharlatan.... ungeprüfte Kritik guter Film, sehenswert Aber Harry Potter ist wirklich sehenswert! Dieser Teil
ist z.T. sehr düster und brutal, eigentlich nicht schlecht wenn die Altersfreigabe nicht 6 Jahre wäre. ungeprüfte Kritik Harry Potter ungeprüfte Kritik Wieder gelungen ungeprüfte Kritik genial gut. vor allem die charakter schauspieler ungeprüfte Kritik Schön gruselig ungeprüfte Kritik Unterhaltsames Popcornkino. Nette Special Effects. ungeprüfte Kritik sehr gelungenes Sequel ungeprüfte Kritik Ein absoluter Spitzenfilm. Dieser Film bietet alles: Spannung, Spaß und Humor, Phantasie, Freundschaft, tolle Bilder und Effekte, eine wundervolle und durchdachte Geschichte... Trotz der Länge habe ich mich nicht eine Minute gelangweilt!! Absolut empfehlenswert!!! ungeprüfte Kritik Netter ''Kinderfilm'', ein bischen zu gruselig vielleicht. Ich fand den ersten besser. ungeprüfte Kritik Klasse Film ungeprüfte Kritik Gut wie im Kino schon ungeprüfte Kritik Ein anonymer Filmfan am 20.04.2004 Sehr guter Film. Einlegen und wohlfühlen! Da freut man sich auf Teil 3! ungeprüfte Kritik Ein anonymer Filmfan am 01.04.2004 Super Unterhaltung für die ganze Familie. Bin schon gespannt auf die nächsten Folgen !! ungeprüfte Kritik Ein anonymer Filmfan am 22.03.2004 Gut gemachter, spannender Film. Nur fehlen einige Szenen aus dem Buch, die meiner Meinung schon wichtig für die Handlung gewesen wären. Diesen Teil finde ich auch besser als den ersten. Nur die Altersfreigabe finde ich zu niedrig. Meine Tochter ist 7, aber sie dürfte weder den ersten noch den zweiten Teil sehen.... ungeprüfte Kritik Unterhaltsamer Film, macht Spaß ihn sich anzuschauen. zum abschalten prima. ungeprüfte Kritik empfehlenswert ungeprüfte Kritik Der 2. Harry Potter ist für alle Altersklassen geeignet, er ist spannender und interessanter als der 1. Film. Im ersten Film wurde der Hintergrund aufgebaut und jetzt im 2. beginnen die eigentlichen Abenteuer. ungeprüfte Kritik Empfehlenswerter Film für die ganze Familie. ungeprüfte Kritik Harry Potter ist zurück ungeprüfte Kritik Schöner ''Kinder-Horror-Fantasy''-Film. Die freigabe ab 6 finde ich ein wenig zu nierdrig angesetzt. Ab 10 wäre besser gewesen. ungeprüfte Kritik Nett umgesetzt und sehr sehenswert. Wer den ersten Teil mochte wird an diesem Film ebenfalls seine Freude haben! ungeprüfte Kritik Der 2. Teil der Potter-Heptalogie ist actionhaltiger und trickreicher, aber auch schon merklich düsterer. Die aufkeimende Unheimlichkeit versuchte man durch den (albernen oder kindgerechten?) Hauself Dobby zu kompensieren, der mich persönlich, wenn auch entfernt, an den zeitgleich im Kino auftretenden Gollum aus "Herr der Ringe" erinnert. Somit fühle ich mich bestätigt, dass die Potter Filme sich Stil und andere Ähnlichkeiten bei der Fantasy Trilogie "geborgt" haben. Auch die Achtbeiner im düsteren Wald, übrigens ziemlich gruselig nicht nur für kleine Zuschauer, kamen mir bekannt vor. Kurzum: "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" ist durchaus immer noch ein detailfreudiger Kinderfilm, aber er birgt düstere Elemente. Ich denke, die Eltern sollten mitschauen. Außerdem wirkt er in seiner Handlung wie ein Aufguss des ersten Teiles. Dort spielte man Quidditch, machte Unterricht, feierte Weihnachten und suchte den Stein der Weisen, hier spielt man Quidditch, macht Unterricht, feiert Weihnachten und sucht die Kammer des Schreckens. Und diese Suche gestaltet sich etwas kompliziert in der Abfolge. Man muss dem Geschehen schon sehr genau folgen, was nicht immer einfach ist. Irgendwie merkt man, das hier durch die Höhepunkte des Buches geeilt wird. So entsteht der Charakter einer Auftragsarbeit, die auch kleine Ungereimtheiten besitzt. Warum z.B. funktionierte der Zugang zum Bahnsteig nicht und wieso kommt man mit dem Zauberauto nach Hogwarts? Überhaupt ist es doch merkwürdig, dass es dort so mordsgefährlich ist. Eigentlich ist das nicht der Ort, wo ich mich gern aufhalten würde. Böse Zauberer, wütende Weidenbäume, Schlangen und todbringende Spinnen... Die Buchvorlage wird das sicher deutlicher beantworten, das Filmergebnis wirkt nicht immer wie aus einem Guss. Info: Die Bluray Fassung enthält endlich die ungeschnittene FSK 12 Version, es gibt aber noch einen um ca. 15 Minuten längeren Extended Cut, der in der "Ultimate Edition" zu finden ist. ungeprüfte Kritik Der zweite Teil der Harry-Potter-Reihe hält sich sehr an die Romanvorlage, trotzdem ist er natürlcih auch für Buchunkenntliche sehr gut geeignet und einfach gute Unerhaltung. ungeprüfte Kritik Da unsere Familie Harry Potter Fans sind ist unsere Urteil klar.5 Punkte. ungeprüfte Kritik Nach nur einem Jahr folgte also "Die Kammer des Schreckens" und sie hat dieselbe Qualität wie der Erstling: Technisch (fast) perfekt, aber dennoch bleibt es eine reine Fleißarbeit, bei der, der kommerzielle Schatten über allen und jedem schwebt. Zwar gibt es hier und da ein paar Gruselelemente mehr, so dass Kinder sich des Öfteren Augen und Ohren zu halten müssen, im Gesamtbild bleibt aber gleich wie im ersten Teil: Nettes Fantasyfutter für zwischendurch aber nicht das erwünschte Highlight. ungeprüfte Kritik Toll ungeprüfte Kritik diese filme werden mal kult ungeprüfte Kritik Gut gemachte Nachfolge des Steins der Weisen. Wieder nah am Buch gehalten, und die neu hinzu gekommenen „Wesen“ sind auch gut animiert. Im Großen und Ganzen sehr Gelungen. Daniel Radcliff sowie Emma Watson und Rupert Grint finden immer besser in ihre Rollen. ungeprüfte Kritik Ein anonymer Filmfan am 13.01.2009 Schon ein bisschen düsterer als der erste Teil, aber trotzdem noch super. Auch hier wieder Abweichungen vom Buch, wie immer. ungeprüfte Kritik Hier war die Story nicht ganz so spannend. Im Buch wie im Film. Daher das ganze nach dem ersten Teil schon ein bischen schlechter. ungeprüfte Kritik Kann man sich ansehen. ungeprüfte Kritik gut gemacht, aber... ungeprüfte Kritik Bei weitem nicht so gut... Ebenso finde ich es traurig dieser »Kinderfilm« in Deutschland nur gekürzt vorliegt um eine Altersfreigabe »ab 6« zu bekommen. In der Schweiz, und nur da - mit absolutem EU Import-Verbot - liegt eine unwesentlich längere Fassung dieses Films vor, mit einer Altersfreigabe »ab 12«. Schade - ich dachte eigentlich immer in Deutschland wäre Zensur via Grundgesetz verboten. Gilt offenbar nicht für Kinderfilme. ungeprüfte Kritik Nicht verzaubert Im Grunde der gleiche Ablauf wie beim Ersten Auftritt des kleinen Zauberers.Nur ohne Spannung. Hatte übrigens die FSK12 Fassung vorliegen. ungeprüfte Kritik Kammer des Schreckens - erschreckend langweilig ungeprüfte Kritik Wer das Buch gelesen hat, wird mehr erwarten. Trotzdem ist der Film sehenswert! ungeprüfte Kritik Recht ähnlich wie Teil 1. Alles etwas düsterer und auch ausgewogener. Wer Potter mag sollte sich natürlich die gesamte Reihe ansehen. ungeprüfte Kritik also das war wohl nichts ungeprüfte Kritik War ja klar, dass die Heptalogie (7-teilige Serie) um den mit der blitzförmigen Narbe gezeichneten Zauberschüler irgendwann auch den Weg auf die Leinwand finden würde. Die Kammer des Schreckens bietet nun den zweiten Streich aus der Welt von Harry Potter. Die Figuren sind weiterhin total überzeichnet und wirken häufig ziemlich nervig. Die Witze sind weiterhin unpassend albern und wirken häufig ziemlich gezwungen. Die düsteren Schlussszenen entschädigen aber für einiges, hier sieht man das Potential, das die Bücher bieten. Etwas mehr von der düsteren Fantasy-Stimmung und etwas weniger kindliche Slapstick-Nummern-Revue, dann wäre der Film sicher deutlich besser geworden. Somit bleibt es weiterhin ein Kinderfilm, mit ein baar bunten Effekten und leichten Gruselfaktor, der aber selbst für Kinder noch zu harmlos erscheint und für Erwachsene eher lachhaft daherkommt! Im Vergleich zum Buch ist diese Roman-Verfilmung jedoch die beste von allen, was jedoch nicht bedeutet das der Film grossartige Maßstäbe setzen kann, entweder man mag Harry Potter oder man mag ihn nicht, für mich ist dies zu kindisch, so das ich mich eher langweilte! FAZIT : Die Kammer des Schreckens, ist "eine gelungene" Fortsetzung die mal wieder mit einer tollen Optik und liebe zum Detail glänzt, kann einen Erwachsenen dauerhaft aber nicht fesseln. Über die Produktion an sich kann man nicht meckern, immerhin wurde sich Mühe gegeben was auf die Beine zu stellen, aber diese aufwendige Verarbeitung kann leider nur Kinder beeindrucken, zumindest vom Ablauf her, die bunten Effekte und Bilder, und die gewisse düstere Atmosphäre, fesseln auch zwischendurch mal Erwachsene. Aber Harry Potter ist und bleibt ein Kinderfim, vor allem Teil 1-2! ungeprüfte Kritik Gruseliger Film. Ich muss heute noch erschrecken wenn plötzlich so ne rießige Spinne oder diese rießige Schlange auftaucht! ungeprüfte Kritik Nur für Fans zu empfehlen. Mich als erwachsenes Kind (''Tu nicht so erwachsen...'') hat dieser Film überhaupt nicht begeistern können, obwohl die Rahmenhandlung eigentlich ganz interessant ist. Harry Potter nervt einfach nur - wahrscheinlich durch seine Omnipräsenz in den Medien - und gehört für mich auf den Index für die 100 schlechtesten Filme der Geschichte. ungeprüfte Kritik Der Film Harry Potter und die Kammer des Schreckens erhielt 3,4 von 5 Sternen bei 2554 Bewertungen und 59
Kritiken. Sind alle HarryDen "Harry Potter"-Filmen wurden unterschiedliche Altersbeschränkungen zugewiesen. Der erste und der zweite Teil sind für Kinder ab 6 Jahren zugänglich, die Teile 3 bis 8 allerdings erst für Kinder ab 12 Jahren. Hier gibt es eine Übersicht zu den Altersbeschränkungen: Teil 1: FSK 6.
Wieso ist Harry Potter 2 ab 16?Doch schon der zweite Streifen sorgte für Diskussionsstoff. Zwar bekam auch dieser eine Freigabe ab sechs, jedoch mussten dafür zwei besonders brutale Szenen geschnitten werden. Auch weil der Film in anderen Ländern eine höhere Freigabe erhielt, wurde die Entscheidung der FSK kritisiert.
Welcher Teil von Harry Potter ist ab 16?"Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1" ist ab zwölf Jahren freigegeben - dürfte aber relativ knapp an einer Einstufung erst ab 16 Jahren vorbei geschrammt sein. Denn die Schock-Effekte haben es durchaus in sich!
Ist Harry Potter ab 18?Das Gesetz hat beispielsweise zur Folge, dass Filme und Serien wie "Bridget Jones", "Harry Potter" oder "Friends" jetzt eine Altersfreigabe ab 18 Jahren haben und erst spät Abends ausgestrahlt werden dürfen.
|
Warum ist Harry Potter 2 ab 12?
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 IlerngutCOM Inc.
